村庄政策性保险

  1、大众对政策性农业保险的看法不够明确

  现现在,我国村庄保险主如果"政策性保险"和"贸易化运营"相联合的的运营形式。政策性农业保险在我国曾经展开了几年,并取得了必然的后果,但因为当局宣扬力度不够,使得中央当局及参保农户没有发生足够的重视。而且相干平易近众存在诸多疑问。一些中央当局乃至把征收农业保险费算作是乱收费,因此对其缺少积极性。

  2、司法律例不健全

  “政策性村庄保险”对我国农业的开展将起到促进和保护的感化。它应当作为一种制度而保管上去,这必须要有一系列的司法律例作为支撑。而我国关于该类保险到今朝还没有一部完整的司法律例出台 。相干的农业保险的司法只是在《中华人平易近共和国农业法》中复杂提到,基本上照样一个空白,现在诸多后果的处理办法不时没法可依。村庄保险的安康开展遭到很大年夜的制约。

  3、低支出和高保费率的抵触

  我国今朝农业栽种主如果人工垦植,消辛苦低下,人均耕种面积小,且农作物收获遭到天灾影响宏大年夜,年支出很低。而村庄保险,因为其自身的特色,其成本较高,这就决定了高保险费率。相干数据显示通俗农作物的保险费率在2%- 15%之间,与其他保险比拟,保险费率要赶过十几倍。如许“政策性村庄保险”的补贴费率即使能高达50%,广阔农平易近仍交不起保费。

  4、监督办理后果

  我国今朝的村庄保险的监管主如果由保监会来履行的,而从汗青下去看,保监会主如果从事贸易性保险的监管,而政策性村庄保险是具有公益性质。关于贸易性保险,监管部分要思考保险公司的盈益,也要确保被保险人的权益,力争二者的好处兼顾,而关于"政策性农业保险",监管部分主要义务是将其作为一种政策停止推动,以到达终究政策想要到达的目标。两种不异性质的营业由统一部分监管,依然要面对多方面的抵触抵触。